Мягкий теплый свет

Начитавшись на habrahabr.ru статей про осветительные LED лампы, приобрел одну из них за большие деньги для пользования и тестирования… РосНано не поддержал…

Вот статьи:

— Взгляд изнутри: светодиодные лампочки

Светодиодные лампочки. Практика

Взгляд изнутри: Светодиодная промышленность в России

А вот такая лампа – Gauss LED 9W 2700K. Заявлена как эквивалент 100 Вт лампы накаливания, теплый мягкий свет. Цена в рознице – 1180 руб.

Лампа покупалась для установки в достаточно компактный настольный светильник, который для личных нужд: работа на компьютере, чтение – используется наиболее часто и интенсивно.

Эволюция местного освещения на рабочем столе прошла через стадии: что можно было купить –> лампа накаливания –> что модно и современно –> люминесцентная лампа с блоком питания –> что-то ощущаю мерцание –> опять лампа накаливания –> надо что-то попробовать –>  LED лампа для традиционного цоколя E27.

Покупка полностью импульсивная: марку не выбирал, форумы не читал, интернет-магазины не просматривал, розницу не изучал. Пришел в розничный магазин за светильниками, увидел, немного посомневался, приобрел.

— Коробка и вид на коробке

Примечание: фото сделаны при освещении объектов искомой лампой. По-моему, с теплым мягким светом не обманули. Приятный спектр-цвет.

коробка перед

Производитель – КНР.

производитель

— В работе

в плафоне2

в плафоне1

Лампа габаритная (диаметр 60мм*длина 122мм) и выступает за компактный профиль плафона светильника. Но так как слепящей разогретой нити накаливания, естественно,  в LED нет, всё выглядит эстетично и гармонично.

Нагрев металлического плафона минимален. Риск ожога исключен.  Лампа накаливания в 60 Вт за пару минут разогревала металл до опасных температур.

В работе нет ни шума и мерцания, как от люминесцентной лампы, ни ощущения нагретого металла и запаха “подогретой” пыли от “лампочки Ильича”.  Включается быстро. Светильник подключен к довольно продвинутому сетевому фильтру, к которому подключается ПК.

Интенсивность освещения

Сложный для безинстументарной, безаппаратной оценки фактор. Попытался сфотографировать рабочую зону на фотоаппарат, без вспышки.  Фотоаппарат на APS-C матрице, диафрагма стекла 2,8.  Мой глаз воспринимает действительность светлее.

IMG_8670_cr

Субъективно освещенность не хуже чем работе лампы накаливания в 60-75 Вт. Для работы и чтения достаточно.

Для сравнения лампа накаливания на 75 Вт.

75

 

Для сравнения лампа накаливания на 60 Вт.

60

 

Трио опробованных

участники тестирования

Лампы имеют разные мощности, разные формы и размеры, но по “визуальным” качествам  работы близки.  Из-за “вытянутости” LED лампы световой поток частично рассеивается мимо плафона, от более компактный ламп накаливания – концентрируется на меньшей площади.

Экономическая целесообразность LED лампы

Важнейший параметр для существования и развития технологии.

В моем случае, средний сценарий использования:

— Будний день – 5 часов

— Выходной/праздничный день – 9 часов. Итого в неделю (5*5)+(2*9)=43 час в неделю

Итого за год   43*52=2236 часов в год.

Мои затраты на на электроэнергию для лампы накаливания 75 Вт при цене кВт*час = 2,50 руб (г. Брянск, газ, однотарифный счетчик).     2236*0,075*2,50 = 420 рублей в год.

Мои затраты на на электроэнергию для лампы LED 9 Вт при цене кВт*час = 2,50 руб. 2236*0,009*2,50 = 50 рублей в год.

Чистый “выигрыш”  420-50=370 руб.  Учитывая, что лампа накаливания работает где-то 1000 часов, то есть за 2236 часов будет поменяна 1 или 2 раза.

Итого 370+(2*15руб./шт.)=400 руб.

Экономический выигрыш  — четыреста рублей в год.

Срок окупаемости инвестиций при существующих тарифах.

Цена LED/Экономический выигрыш=1180/400 = 3 года.

Долгих три года должна безаварийно проработать лампа LED, чтобы оправдать свою покупку в виде снижения счета на оплату электроэнергию и начать приносить дополнительную пользу.

Долго?! Дорого?! Но попробовать точно стоит. Особенно в местах, где освещение работает постоянно.

Всем удачи!!!

7 мыслей о “Мягкий теплый свет”

  1. http://ecoenergy.org.ua/images/stories/energo-novosti/97_of_americans_overestimate_the_cost_of_installing_solar_panels_hbhov(1).jpg

    Всего 3% американцев устанавливают солнечные панели на крышах своих домов. Несмотря на то, что большинство людей прекрасно отдает себе отчет в эффективности и пользе солнечных панелей, устанавливают их далеко не все. Если взять, например, американцев, то только лишь 3% населения устанавливают солнечные панели на крыши своих домов. Остальные 97% просто не в состоянии их установить или считают это слишком дорогим…

    монтаж солнечніх батарей

    водородное топливо

    биотопливо из человеческого навоза

    как собрать ветряк

  2. Я такую соберу за 150 рублей, выглядеть она будет по другому, но прослужит не меньше. А светоотдача будет гораздо выше этой.
    Учитесь собирать LED лампы сами, это очень интересно и выгодно)

      1. Можете посмотреть дату покупки лампы — 2011 год. Цены на подобные «новинки» были высоки.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

This blog is kept spam free by WP-SpamFree.